旗舰芯片2020回顾,苹果要掉队了?

  • 时间:
  • 浏览:54

原标题:回顾旗舰芯片2020,苹果会落后吗?来源:36氪

编者按:本文来源于微信微信官方账号“磊科技”(ID:leitech),由磊科技授权36氪发布。

时光飞逝。转眼间,2020年下半年配额将用完一半。受疫情影响的2020年,是非常特殊的一年。原本预计使用5G东风的手机行业,遭遇了很多挫折。9月份没有发布的IPhone 12系列,大概会在10月中旬出道。但是2020年,手机厂商发布新机的热情一点都不低。年初的时候,很多旗舰争光,苹果忍不住送了一个iPhone SE;年中各种增强型旗舰出现,小米大招重回99年。

然而,无论旗舰手机的设计和功能如何变化,芯片仍然是决定其用户体验的根本因素。苹果和安卓阵营每年都会在芯片上角力,那么现在最新情况如何?我们来看看旗舰芯片的列表。

苹果A12Z

一开始推出苹果的A12Z芯片可能会让一些人觉得奇怪。毕竟比A14出来的晚,从命名上来说好像比A14低几个档次。而且之前有报道说A12Z的性能比2018年发布的A12X小很多,有挤牙膏的嫌疑。

但是,即使现在2020年已经快过去了,苹果A12Z依然是表面上最强的移动芯片。A12Z采用7nm工艺,CPU为8核架构,单核性能略弱于A14,但多核性能更好;GPU也采用8核设计,比A12X多了一个核,图形性能也很糟糕,甚至超过了很多笔记本核。

安兔兔发布的官方数据显示,A12Z总运行评分超过70万,整体表现为碾压A14设备(疑似iPhone 12 Pro Max,运行评分57万)。

目前iPad Pro 2020用的是A12Z,也是ARM版的Mac mini开发机用的处理器。通过A12Z的强大性能,可以窥见ARM Mac产品未来的发展方向。

苹果A14

在9月份的苹果秋季发布会上,我们并没有看到4款iPhone 12 s,但苹果A14芯片如约而至,这次只有iPad Air 4获得首发。当然,遗憾的是,与A13相比,A14的CPU和GPU性能有限,分别只有16.7%和8.3%;NPU的性能飙升了66%,但在实际体验中很难被感知。

与有性能的牙膏相比,A14的主要亮点可能是工艺的进步,从7nm升级到最新的5nm。在iPhone 11系列产品上,A13的性能很强,但也面临发烧的尴尬。由于双层主板设计等因素,iPhone 11系列机身发热、过热降频的概率很大,A13的性能很难发挥出来。所以,即使A14的理论性能没有大的提升,但如果在产热和功耗上有明显的提升,也能带来用户体验的很大提升。

而且A14的性能虽然是挤牙膏,但A13本身的性能其实已经够强了。从运行评分数据来看,即使是现在,A13依然优于安卓阵营的大多数旗舰芯片。

从安兔兔的跑步成绩数据来看,虽然A14的表现不如A12Z和A12X,但在手机阵营还是比较突出的。对于未来想开始iPad Air 4和iPhone 12系列的人,不要太担心性能。

高通骁龙865

在骁龙865发布之初,各种渠道的声音表明不会有这种处理器的Plus版本。然而,它来得非常快,高通在今年7月初推出了骁龙865。相比骁龙865,骁龙865提高CPU和GPU频率,性能提升10%,基本可以算是超频版了。

骁龙865采用7纳米技术,在性能和功耗之间取得了良好的平衡。它是安卓阵营的顶级,已经成为大多数安卓旗舰手机的标准。此外,作为旗舰SoC,骁龙865/865还支持基带,集成X55支持d

从以往的经验来看,预计高通的下一代旗舰芯片Snapdragon 875将于年底发布,而相应的机型则要等到明年年初。在此之前,骁龙865系列仍然是安卓旗舰产品的主要芯片。

华为麒麟990 5G

去年9月发布的麒麟990 5G,是第一款集成5G基带的手机芯片。它基于7纳米技术构建,并继续使用四个A76和四个A55内核的架构。在GPU上,麒麟990 5G还是用的马里76。理论性能方面,麒麟990 5G的提升有限。然而,华为专注于功耗控制和能耗比例提高。官方数据显示,麒麟990 5G GPU能耗比提高了20%左右。

另外,NPU也是麒麟990 5G升级的重点。其NPU采用了全新的达芬奇架构,在计算架构上首次实现了“大核与小核”的结合,计算能力也保持了优于竞争产品的优势。而且华为在手机AI领域的技术积累和实力一直走在行业前列,在相机、图像、游戏等领域都有应用。

除了去年发布的Mate 30系列,麒麟990 5G还被用于P40系列、Mate XS、荣耀30 Pro系列等产品,支撑着整个华为旗舰手机阵营。此外,华为今年也要推出麒麟9000系列,估计在工艺和性能上都有更大的提升。

联发科天机1000

联发科的天机1000系列可谓波折重重。刚发布的天机1000还没有真正登陆市场。田忌1000L,作为试水,只在个别车型上小范围使用。只有天机1000,真的是大规模上市,出现在很多车型上。

参数方面,天机1000基于7nm工艺搭建,采用4 A77、4 A55的8核架构,达到旗舰芯片主流水平。至于5G,天机1000集成5G双模基带,理论下行速率高达4.7Gbps,同时在线支持双卡5G。

跑分方面,天机1000款在安兔兔可以拿到50多万分,整体上弱于枭龙865,但也挤进旗舰行列。对于联发科来说,在手机市场沉寂多年后,再次在旗舰芯片上站稳脚跟,是一个重大突破。

说实话,在软件优化和配套支持方面,天机1000明显不如高通麒麟阵营,市场认可度稍逊一筹。但是天机1000的价格优势非常明显。iQOO Z1、Redmi K30至尊版、True X7 Pro的价格都在2000元左右,无疑比3000元的骁龙865车型更划算。

摘要

通过今年主流旗舰芯片的库存,我们可以发现几个有趣的现象和趋势。首先,国内旗舰芯片市场格局发生了变化。以前苹果、高通、华为基本都是唱戏(国内市场一般不用三星芯片,国际市场也不是很强),但是今年联发科明显起到了搅局的作用。天机1000型号不多,但有鲶鱼效应,能有效避免一个市场占优的现象。

而且联发科今年趁热打铁。除了旗舰芯片之外,还推出了天机800、天机720等多种低端处理器,也在千元机市场赢得一席之地。有了5G的机会,联发科目前还不能说是崛起,但至少已经翻身了。

其次,性能不再是旗舰芯片升级的唯一重点。上面提到的很多芯片性能提升不明显,但是更注重功耗控制。其实不难理解。目前手机领域当然不存在性能过剩的情况,但确实缺乏能榨干旗舰芯片性能的热门应用,单纯的性能提升只能带来有限的体验升级。

当然5G也是芯片厂商做出这个决定的重要因素。5G带来的显著副作用是功耗增加和更严重的发热。相比性能升级,厂商需要降低功耗,提高能耗比。目前5G手机厚度和重量普遍增加,显然不是长久之计。2020年底到明年是5nm工艺的关键期,苹果A14、麒麟9000、Snapdragon 875等新旗舰芯片将跟进缓解这个问题。

另外,在芯片的进化路径上,苹果和安卓阵营还是有很大不同的。A系列芯片的性能一直比同期竞争对手强,带X后缀的芯片更符合笔记本。苹果今年宣布,其Mac产品将转向ARM平台,这意味着未来ARM芯片将覆盖手机、平板、电脑等所有领域,在封闭的生态中形成一个闭环,筑起朋友和商人难以逾越的壁垒。但在5G支持、基带信号、散热等方面,iPhone全面落后于安卓厂商,这是苹果未来应该重点解决的问题。

展望2021年,旗舰手机芯片行业可能呈现以下趋势:

1.进入体育场的球员更多,竞争更加激烈。不用说,苹果在安卓阵营会有高通、华为、联发科。三星处于守势,但如果真的能和AMD合作,或许能实现爆发。英伟达收购ARM的野心很明显,不排除重返移动市场介入。

2.竞争维度更广。除了CPU和GPU的性能,各个芯片的NPU也在暗中角力。毕竟云计算对于手机还是有局限性的。本地端AI能力越强,拍照、AR等应用的体验越好。5G支持的话,2020年可能会更加注重美观参数,2021年竞争可能会以功耗控制为主。

3.苹果处于守势。A14牙膏的性能是高通缩小性能差距甚至超越的好机会。而且苹果在5G上的进展太慢,缺乏信号和热量控制方面的经验。据曝光消息,iPhone 12系列电池缩水,产品实力缺乏足够竞争力。

最后,对于普通用户来说,如果现阶段有购买需求,可以等待。距离双十一还有不到两个月,很多旗舰芯片还没有发布。届时旗舰处理器排名会有新的变化。